Abstract
his article is the result of a research carried out by
the team of researchers from the Neuroscience and Social Sciences Research
Laboratory (Lincs) and the University of Flores. The study sought to understand
how the isolation, established by public health policies due to Covid-19,
impacted the formation of couples during this period. The concept of couple,
for this study, is considered as the formal courtship relationship, which does
not necessarily imply coexistence. For this, an online questionnaire
distributed through social networks was applied. Data was obtained from 2562
people, 276 of which were single during the lockdown (that represents 46.7% of
the total) 276 people stop being single during the period of isolation. The
result reached is that 55 of these subjects, in addition to forming a couple,
decided to live together and expressed a high degree of satisfaction with their
current relationship -34.5% totally satisfied and 21.8% quite satisfied- and
with living together -29% totally satisfied and 25.5% quite satisfied). On the
other hand, of 52 respondents, 53.9% considered that it was not a hasty decision,
contrary to 46.1% of the subjects. It has been concluded that these
relationships adapted favorably to critical contextual challenges, with a high
level of satisfaction.
Key words: Confinement.
Covid-19. Formed couples. Coexistence. Satisfaction.
Introducción
a
Organización Mundial de la Salud declaró en marzo del 2020 como pandemia la
expansión mundial del virus COVID-19 (OMS, 2020). Este hecho implicó, que los
gobiernos establecieran aislamientos sociales, preventivos y obligatorios en la
población, con diferentes niveles de restricción y duración. En Argentina,
dicha medida fue instaurada el 19 de marzo de 2020, variando las restricciones
en las diferentes provincias con base en los niveles de contagio y tasas de
letalidad e incidencia (OMS, 2020). Debido a la cuarentena, la vida cotidiana
de las personas en todo el mundo fue alterada. En varios países se manifestaron
cambios a nivel económico, sanitario, social, y, como se verá a continuación,
también ha podido tener repercusiones en las relaciones de parejas a causa de
la pandemia y el aislamiento consecuente. El estrés familiar ha sido uno de
los resultados debido al gran impacto emocional, tanto para las personas
contagiadas como para los miembros familiares, puesto que ambas partes son
esenciales para el vínculo afectivo tanto en el padecimiento de la enfermedad
como en el acompañamiento a distancia (Calderón et al., 2021); más aún, la
prohibición de ver al enfermo en la internación en soledad, incrementó la
gravedad del cuadro de situación (Consuegra-Fernández y Fernández-Trujillo,
2020; Ceberio, 2021).
Teniendo en cuenta los cambios producidos
por COVID-19, es de considerar las secuelas adversas en varias áreas del
funcionamiento de las personas, entre ellas, los cambios a nivel económico,
laboral, familiar y académico. De modo tal que, el efecto de la cuarentena
configuró escenarios de cambio llevando a influir en decisiones asociadas a la
convivencia, unión afectiva, transformación en las relaciones de pareja y
separaciones (Quezada Berumen et al., 2020). Por otro lado, Rodríguez Salazar y
cols., (2020) menciona que el confinamiento familiar supuso un estrés generado
por la sensación de vulnerabilidad y riesgo por la falta de libertad de
desplazamiento y pérdida de privacidad. Esta situación genera un mayor uso de
las tecnologías de información y comunicación a un grado nunca alcanzado antes,
repercutiendo en particularidades como en la intimidad y afecto.
Ceberio (2018) manifiesta que la pareja
humana no se construye por una cuestión casual El encuentro amoroso, aunque
aparentemente pueda resultar fortuito, se genera en base a la interacción e
identificación con otras figuras significativas en tiempo presente y en la
historia de sus integrantes. Una pareja o familia es un sistema de sujetos
comprometidos a permanecer juntos a lo largo de un periodo de tiempo extenso,
manteniendo una constante continuidad (Zinker, 2005). Desde una similar
perspectiva, Ceberio (2018) define a la pareja como el resultado de dos figuras
reales y múltiples fantasmas que corresponden a los padres de cada integrante
de la relación y otros miembros importantes de la familia extensa. Cada
integrante incorpora al vínculo, por oposición o por adhesión, la impronta que
trae de su familia de origen, tales como los contenidos de la figura masculina
y femenina y los estilos de relación de la pareja parental/conyugal, reglas,
funciones, códigos, entre otros.
Puede definirse a la pareja humana como un
acoplamiento estructural, una configuración especial de dos personas que se
ubican en un diálogo peculiar que da por supuesto el amor, la mutua elección y
la permanencia en un tiempo más o menos prolongado. Implica un determinado
acercamiento físico con cierta presunción de exclusividad; alguna anticipación
de que el otro puede y debe aportar una cuota importante de felicidad; cierta
complementariedad en cuanto a los modelos socioculturales de parejas; el esbozo
de un proyecto en común; la inclusión y la definición en un ámbito social de su
condición de pareja (Mihanovich, 2013).
Como se mencionaba anteriormente, el
confinamiento repercutió sobre las dinámicas relacionales de las personas y de
las parejas. Numerosas investigaciones han relacionado la calidad de la
relación de pareja con el bienestar psicológico individual (Beach et al., 2003;
Proulx et al., 2007; Whisman, 2001; Zimmer-Gembeck y Ducat, 2010). De la misma
forma, Segovia (2021) en una reciente investigación, plantea el rol moderador
del afrontamiento diádico en la relación entre el apego y la satisfacción
relacional en parejas jóvenes que no cohabitaron en contexto pandémico. En
dicho estudio fueron demostrados efectos negativos en la satisfacción
relacional a causa de la ansiedad y la evitación del apego.
Dewitte y cols. (2020) afirman que las
formas en que cada una de las parejas enfrentaron el estrés pandémico, dependió
en gran medida a sus vulnerabilidades, resiliencias personales y relacionales
en una pareja. También el autor hace mención de una existencia de factores
estresantes adicionales que podrían exagerar o intensificar las dificultades en
las relaciones sexuales. Del mismo modo, han observado que la pandemia
prolongada genera situaciones de alto estrés, induciendo síntomas de depresión,
estrés postraumático, soledad, confusión, ira, frustración, aburrimiento y
preocupación, relacionadas a la salud y miedo (Lozano Vargas, 2020; García et
al; 2020; Caballero-Dominguez y Campos-Arias, 2020).
Una revisión publicada por Brooks et al.
(2020), expresa que una pandemia extensa promueve mayores posibilidades de
peores resultados psicológicos, ya que los factores estresantes en los
participantes podrían tener un creciente efecto dada la exposición prolongada.
También el confinamiento y el COVID-19 son dos de los principales factores
estresores en la población analizada (Ceberio, 2021).
La mayoría de las investigaciones
determinan que en el primer período de cuarentena hubo una tríada de emociones
que se encuentran asociadas, dichas emociones son: el miedo, la angustia y la
ansiedad (Aliaga Tinoko, 2020; Inchausti et al., 2020; Schmidt et al., 2020,
Ceberio, 2021). Esto demuestra grandes repercusiones en la población argentina
a causa del impacto de ambas variables mencionadas. Puntualmente cuando
hablamos de las relaciones de pareja, una de las causas de separaciones fueron
los cambios en la vida cotidiana producidos por COVID-19, los cuales alteraron
las interacciones sociales y laborales (Biddle et al., 2020). Como resultado se
vieron afectadas todas las relaciones generadas a partir de estas
interacciones. De este modo se ha facilitado la construcción de nuevos
acercamientos afectivos. Del mismo modo, autores como Daks y cols. (2020) en su
investigación sobre el impacto del COVID-19, arribaron a que unos de los
factores que repercuten significativamente en el funcionamiento familiar son la
flexibilidad psicológica, la resiliencia y el modo de afrontamiento a la
situación crítica. Asimismo, un área importante a remarcar es la sexualidad, ya
que produjo efectos negativos asociados a la insatisfacción y desconexión
sexual en las relaciones de parejas durante este periodo de aislamiento
(Gonzalez-Rivera et al., 2021).
Para la presente investigación, se tomó en
cuenta seis etapas de la relación de pareja y su influencia en los cambios
ocasionados por las diferentes tomas de decisiones. Según Ceberio (2018), las
seis etapas de la relación de pareja se producen -con las particularidades de
cada relación- en un proceso que va del “Encuentro de los futuros amantes”,
donde los integrantes se observan y se registran, lo que construye la
oportunidad de la “primera cita”. En ese primer encuentro se desarrolla la
conquista o el “juego de seducción-persuación”, donde ambos intentan captar la
atención del otro mostrando y ostentando aquellos aspectos que pueden ser
valorados por el partenaire que, en general termina sellándose un “pacto”, un
ritual de inicio a la etapa “romeica”. Este período de “fascinación e
idealización”, en donde solo se percibe del otro los aspectos virtuosos o
positivos. Mas tarde, la “realificación” llega a la vida de los amantes, lo que
permite observar al otro de manera completa (aspectos virtuosos y defectuosos)
lo que determina la “aceptación o desilusión” que podría generar la “separación
o constitución de una pareja madura”.
Específicamente en la etapa de
realificación-aceptación o desilusión/frustración-, se puede desarrollar una
armonía que facilita sostener la relación y avanzar hacia un vínculo más fuerte
y estable. O, al contrario, se puede iniciar un proceso de desidealizar
intenso, percibiendo lo que disgusta o se considera defectuoso del otro,
provocando críticas e intolerancia a estas diferencias y puede influir
negativamente al vínculo en la relación de pareja llevando a una ruptura
(Ceberio, 2018, 2007).
En la separación o constitución de una
pareja madura, se puede observar que cuando el vínculo crece y el conocimiento
del otro es asociado a sus valores, gustos, virtudes y defectos, etc., se
genera una sinergia que permite el avance hacia la conformación de una familia
y de esta forma se preserva la relación de pareja. No obstante, cuando estos
aspectos no se sostienen, pueden concluir en la separación a causa de escaladas
simétricas, discusiones y consecuentes sentimientos de desvalorización que
llevan a la ruptura (Ceberio, 2018).
El objetivo general y principal fue
analizar el impacto del aislamiento por la pandemia de COVID-19 en las
relaciones de pareja en la población argentina. De esta manera, como objetivos
específicos se propuso:
1.
Identificar cuántas parejas avanzaron a la convivencia
durante el aislamiento.
2.
Evaluar cómo influyó el aislamiento en las
parejas que fortalecieron el vínculo.
3.
Explorar el grado de satisfacción en
relación a la convivencia.
También se tomarán en cuenta en dicha
población las separaciones, convivencias previas antes del aislamiento y, por
último, las parejas formadas durante esta etapa.
La hipótesis que guía en forma general la
investigación, es que el aislamiento como factor estresante, intensificó pautas
y dinámicas de pareja, por lo que, las parejas que se formaron durante el
encierro con un nivel de satisfacción elevado lo han reforzado de una forma
positiva e iniciando procesos de convivencia. También, tomando en cuenta las
seis etapas de la relación de pareja, quienes se encontraban en el noviazgo
(etapa romeica) han pasado rápidamente a la etapa de constitución de la
pareja, como producto del confinamiento.
Método
Diseño: Se
implemento un diseño descriptivo mediante encuestas, con el objetivo de
analizar el impacto del aislamiento por la pandemia de COVID-19 en las
relaciones de pareja en la población argentina. En tanto la medición se realizó
en un único momento temporal, el diseño fue transversal.
Participantes: El
estudio contó con una muestra de 2562 participantes, de entre 18 y 79 años
(M = 37.17, DE = 9.7), de los cuales 2275 fueron mujeres (88.8%)
y 287 varones (11.2%). El 51.9% residía en Buenos Aires, Argentina y el 48.1%
en el resto del país. La cantidad de sujetos que han manifestado estar en
pareja durante este período fueron 129 sujetos, de un total de 2562
encuestados.
Instrumentos:
Se confeccionó un protocolo autoadministrable de distribución online, compuesto
por un cuestionario sociodemográfico y preguntas de opción múltiple. Se
realizó una prueba piloto con 20 encuestados a quienes se solicitó completar el
instrumento y realizar observaciones y pedidos de aclaración cuando lo creyeran
conveniente. Luego de esto, se modificó la redacción y se incorporaron algunas
opciones sugeridas. Las preguntas que componen el instrumento son las
siguientes:
Para
los reactivos sobre las consideraciones de la influencia del aislamiento, la
decisión de convivir, el nivel de satisfacción con respecto a la convivencia y
a la relación de pareja se utilizó́ una escala de formato Likert de 5 puntos,
que oscilaba entre 1 y 5.
Tabla 2
Preguntas
que componen el instrumento, con escala Likert
|
Preguntas
|
Categorías de respuestas
|
|
¿Cómo sentís que afecto
el aislamiento en tu relación de pareja?
|
1 (negativamente)
a 5 (positivamente)
|
|
¿Cuánto crees que el contexto
de aislamiento influyó en la decisión de convivir?
|
1 (nada) a 5
(totalmente)
|
|
Hoy en día, ¿qué tan
satisfecho/a estás con la convivencia?
|
1 (nada
satisfecho)
a
5 (totalmente satisfecho)
|
|
Hoy en día, ¿qué tan
satisfecho/a estas con la relación de pareja?
|
1 (nada
satisfecho)
a
5 (totalmente satisfecho)
|
Procedimiento: El protocolo en
formato Google Forms, fue distribuido a través de redes sociales y
listas de difusión creadas por los investigadores durante el mes de noviembre
de 2021. La participación fue anónima y voluntaria. Los datos fueron analizados
con el software IBM SPSS Statistics 25 para Windows durante abril y mayo
del 2022.
Los datos obtenidos posibilitaron realizar
tres investigaciones: el primer estudio está enfocado en las parejas que
permanecieron unidas durante el confinamiento, la segunda investigación está
centrada en las separaciones durante el confinamiento y, la tercera se centra
en las parejas que se formaron durante el confinamiento.
Resultados
En el análisis de la muestra total de 2562
participantes, un 10.9% de los encuestados no estaban en pareja durante el
aislamiento, correspondiente a 279 sujetos, de las cuales disminuyeron a 276
sujetos por abandono de encuesta.
Los resultados demostraron que, dentro de
los 276 sujetos, el 46.7% correspondiente a 129 participantes, formaron pareja
durante el aislamiento. Dentro de estas 129 parejas constituidas, un total de
72 sujetos respondieron haber ido a convivir durante este periodo, pero ante la
pregunta del tiempo transcurrido hasta la convivencia, 55 sujetos responden
afirmativamente y 2 sujetos se excluyen por abandono de encuesta.
Figura
1
Sujetos
que se pusieron en pareja durante el aislamiento
Por su parte, del total de 55 de los
sujetos, 27,3% llevan entre 4 y 8 meses conviviendo, el 10,9% entre 9 meses y 1
año, 18,2% de los sujetos que llevan en convivencia más de 1 año y 43,6% menos
de 3 meses.
Tabla
3
Tiempo
transcurrido desde que formaron pareja hasta que convivieron
|
¿Cuánto
tiempo pasó desde que formaron pareja hasta que convivieron?
|
|
Entre 4 y 8 meses
|
15
|
27,27%
|
|
Entre
9 meses y 1 año
|
6
|
10,91%
|
|
Más
de un año
|
10
|
18,18%
|
|
Menos
de 3 meses
|
24
|
43,64%
|
En cuanto al nivel de satisfacción con la
convivencia: 29,9% de los participantes se encuentran totalmente satisfechos,
25.5% bastante satisfecho y 18.1% medianamente satisfecho. Mientras que solo un
7,2% estuvieron poco satisfechos y un 20% nada satisfechos.
Tabla
4
Satisfacción
en la convivencia
|
Hoy
en día, ¿qué tan satisfecho/a estás con la convivencia?
|
|
Nada
satisfecho
|
11
|
20,00%
|
|
2
|
4
|
7,27%
|
|
3
|
10
|
18,18%
|
|
4
|
14
|
25,45%
|
|
Totalmente
Satisfecho
|
16
|
29,09%
|
De un total de 55 sujetos, el 53.9%
manifestaron que no fue una decisión apresurada.
Tabla
5
Parejas
que tomaron una decisión apresurada ante la formación de pareja
|
|
Mirando
hacia atrás, ¿crees que fue una decisión apresurada?
|
|
¿Cuánto
tiempo paso desde que formaron pareja hasta que convivieron?
|
No
|
Si
|
|
Menos
de 3 meses
|
9
|
13
|
|
entre
4 y 8 meses
|
12
|
5
|
|
entre
9 meses y 1 año
|
2
|
4
|
|
Más
de un año
|
7
|
3
|
|
|
30
|
25
|
En cuanto al nivel de satisfacción con la
relación de pareja: un 34.5% de los sujetos encuestados están totalmente
satisfechos, un 21.8% bastante satisfecho, y un 16.4% algo satisfecho. Mientras
que un 20% se encontró nada satisfecho y un 7,2% poco satisfecho con la
relación de pareja.
Tabla 6
Nivel de
satisfacción con la pareja
Discusión
La pandemia causada por el COVID-19 produjo
grandes cambios en varios aspectos de la vida cotidiana de las personas y
presentó diversas dificultades asociadas a aspectos sociales, económicos y políticos.
Sin embargo, los resultados obtenidos muestran que el 46.7% correspondiente a
129 personas de la población encuestada, formaron pareja durante el
aislamiento. Dentro de esta muestra un total de 55 encuestados, el 42.6%,
fueron a convivir durante la cuarentena. Estos resultados confirman la
hipótesis inicial planteada con relación a la adaptación favorable de las
parejas al período de confinamiento. De esta manera, los resultados coinciden
con lo expuesto por Rodríguez Salazar y Rodríguez Morales (2020), de que a raíz
de la pandemia las parejas no cambiaron drásticamente su dinámica. La pandemia
conllevó una situación de riesgo en donde, la pareja, al ser un pilar
resiliente importante en la vida adulta, ofreció seguridad física y
psicológica.
Con respecto a la satisfacción en la
convivencia, se observó un porcentaje positivo confirmado por el hecho de que
el 29% asociado de los encuestados respondieron estar totalmente satisfechos,
un 25.6% bastante satisfecho y un 18.2% medianamente satisfecho. Esta
prevalencia de satisfacción por la convivencia exitosa no es categórica, puesto
que alrededor de 15 personas -que hacen a un 27% de la muestra- se encontraron
poco y nada satisfechos. Estos resultados coinciden con las investigaciones de
Aponte y cols. (2020) y Günther- Bel y cols. (2020) que observan que un
porcentaje de los participantes de sus estudios, experimentó un impacto
positivo de la pandemia en su relación de pareja. De la misma forma, Quezada y
cols., (2020) manifiesta que valorar la relación de pareja de forma positiva,
amortigua el impacto de eventos estresantes, como el escenario pandémico y el
confinamiento. Es decir, la satisfacción ocasionada por la relación de pareja
funciona como un factor protector del estrés. Teniendo en cuenta estas
investigaciones, el aislamiento demostró una influencia positiva en las
relaciones de parejas. Si hacemos referencia al concepto de “tutores de
resiliencia” (Cyrulnik, 2008), como aquellas personas, vínculos familiares y de
amistad, cuentos, frases, películas, entre los que se encuentra la pareja, que
favorecen el resurgir en las situaciones críticas, podríamos suponer que las
parejas operaron de sostén afectivo para salir adelante en la pandemia. El
apoyo, la motivación y el amor son motores que proveen los tutores para ayudar
a la resiliencia, a esa capacidad para salir adelante en situaciones de crisis
(Ceberio, 2022, 2013). Daks y cols. (2020) exponen que la flexibilidad
psicológica en el funcionamiento familiar es una variable altamente influyente
debido a su importancia en las relaciones familiares ya que, dependiendo de
factores como la resiliencia y el modo de afrontamiento, el sujeto tendrá más
herramientas para lidiar con factores estresores durante el periodo de
confinamiento por COVID-19.
Los datos obtenidos han evidenciado que el
nivel de satisfacción con la relación de pareja es elevado con un 34.6%
totalmente satisfecho, un 21.8% bastante satisfecho, y un 16.7% medianamente
satisfecho, lo que reúne casi un 72% de satisfacción en la relación. Estos
resultados coinciden con la investigación de Arteta-Sandoval y cols., (2020)
exponiendo que a través de las dimensiones de la escala CRP-ASO (Escala de
Calidad de Relación de Pareja) se obtuvieron puntajes altos en el ítem que
evalúa la felicidad durante el aislamiento social. Esto indica que las parejas
que tenían una relación positiva antes del confinamiento pueden mantener e
incluso mejorar los aspectos positivos de su relación en esta etapa, siendo un
buen predictor en la calidad de la relación de pareja. Por otro lado, Donato y
cols., (2021) manifiesta en su investigación que el afrontamiento diádico, es
un proceso a través del cual los miembros de la pareja enfrentan juntos el
estrés. Es uno de los recursos fundamentales para el manejo de las
preocupaciones y el estrés ocasionado por el COVID-19.
Los resultados confirman la hipótesis
planteada en cuanto a las seis etapas de la relación de parejas, ya que las
personas que se encontraban en relación de noviazgo han pasado rápidamente a la
etapa de constitución de una pareja madura, como producto del confinamiento.
Esto podría significar que un alto grado de satisfacción alienta un
fortalecimiento del vínculo y la elaboración de proyectos mutuos, puesto que al
superar el proceso de idealización se trasciende a un crecimiento exponencial
en el vínculo de estas parejas. Se infiere a través de los resultados
obtenidos, que un posible crecimiento en los vínculos, estarían relacionados a
la afinidad de valores, gustos, virtudes y defectos que comparten estas
parejas. De esta forma es posible evidenciar la complementariedad y el exitoso
avance hacia una unión convivencial (Ceberio, 2018).
Si bien el 46.2% consideró a la convivencia
como una decisión apresurada, hubo un 53.9% que consideró lo contrario, estando
conformes con la decisión. Frente a tal resultado, se puede inferir la
presencia de un impacto positivo respecto a la decisión tomada, aunque no se
podría interpretar de una manera categórica. Pinto (2022) menciona en su
investigación que las parejas convivientes con mayor satisfacción en época de
COVID-19, son aquellas con un fuerte vínculo, una buena administración del
tiempo compartido, del dinero y la sexualidad. Nina Estrella (2022) declara en
una investigación similar, que los sujetos encuestados no manifestaron
deterioro en sus relaciones de pareja. No obstante, se encontraron diversas
estrategias para afrontar los cambios en su nueva realidad. Estos cambios están
asociados a los ajustes de horarios, el aceptar las acciones del otro, el optar
por una actitud de tolerancia, paciencia y flexibilidad.
Los resultados de esta investigación
permiten reflexionar acerca de los efectos del aislamiento en cuanto a la
satisfacción de la relación de parejas, así como en la decisión de convivencia
y la satisfacción en dicha decisión. De este modo, de manera deseable, estos
datos pueden orientar a las políticas y estrategias de salud mental a fin de
poner en marcha programas de prevención primaria, así como de orientación y
asistencia clínica.
Conclusiones
El aislamiento social generado por el
COVID-19 impactó de diferentes maneras en la sociedad actual, produciendo
situaciones estresantes en todas las áreas sociales. Las relaciones de pareja
no fueron ajenas a los cambios producidos por el confinamiento, aun así, no se
han desestabilizado totalmente. Dichas relaciones se han adaptado
favorablemente a los desafíos contextuales críticos, con un nivel de
satisfacción alto.
En promedio, la satisfacción de la relación
de las personas encuestadas en el período de confinamiento, tuvo un puntaje
elevado y ante la decisión de convivir juntos, los resultados mostraron ser
favorables. Por lo tanto, las parejas resilientes no solo superan los
problemas, sino que, además, se fortalecen siendo la llegada de la pandemia una
oportunidad más para crecer juntos y fortalecer la relación. Finalmente, esta
investigación pretende servir de utilidad en el diseño de futuras líneas de
prevención en la práctica clínica, e intervención para parejas que llegan en
situación de crisis, buscando estimular la resiliencia conyugal.
Referencias
Alcalde
Herrera, R. (2021) El impacto del Covid-19 en la calidad de las relaciones
de pareja en población española. Un estudio descriptivo
correlacional. [Trabajo Final de Master, Universidad de Alcalá]. http://hdl.handle.net/10017/47708
Aliaga Tinoco, S. (2020).
Síntomas ansiosos y depresivos en población general y personal médico del
Hospital Cayetano Heredia asociados a la cuarentena y atención de la pandemia
COVID-19 en Lima. Facultad de Medicina, 202292- 202292. http://repositorio.upch.edu.pe/handle/upch/7889
Arteta-Sandoval, G.,
Cunza-Aranzabal, D, F., Madrid-Valdiviezo, J., Huaman-Perez, J, V. (2022).
Escala de calidad de relación de pareja en el contexto covid-19. Revista de
la Facultad de Medicina Humana, 22(2), 308-318.
http://dx.doi.org/10.25176/rfmh.v22i2.4763
Beach, S. R., Katz, J.,
Kim, S. y Brody, G. H. (2003). Prospective effects of marital satisfaction on
depressive symptoms in established marriages: A dyadic 42 model. Journal of
Social and Personal Relationships, 20(3), 355-371. https://doi.org/10.1177/0265407503020003005
Biddle, N., Edwards, B.,
Gray, M., y Sollis K. (2020) Mental health and relationships during the
COVID-19 pandemic. 1 ANU Centre for Social Research and Methods.
Australian National University. https://csrm.cass.anu.edu.au/sites/default/files/docs/2020/7/Mental_health_and_relationships.pdf
Brooks,
S, K., Webster, RK., Smith L, E., Woodland, L., Wessely, S., Greenberg, N.,
Woodland, L. (2020). The psychological impact of quarantine and how to reduce
it: rapid review of the evidence. The Lancet. 395(10227), 912-20. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30460-8
Caballero-Domínguez,
C. C., & Campo-Arias, A. (2020). Problemas de salud mental en la sociedad:
un acercamiento desde el impacto del COVID 19 y de la cuarentena. Duazary, 17(3), 1-3.
https://doi.org/10.21676/2389783X.3467
Calderón, A., Mateu, J.,
& Lacomba, L. (2021). Estrés,
vinculaciones afectivas y personalidad: un estudio en familiares de personas
afectadas por COVID-19. Revista de diagnóstico
psicológico, psicoterapia y salud, 12(2). https://doi.org/10.5093/cc2021a12
Ceberio, M. R. (2007). Se
mata a quien se quiere. En El baile de la pareja. Eguiluz, L. Pax
Mexico.
Ceberio,
M. R. (2021). COVID-19: La muerte en soledad-aislamiento, miedo al contagio y
duelo en pandemia. Ajayu Órgano de Difusión Científica del Departamento de Psicología
UCBSP, 19(2),
248-268. http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2077-21612021000200001&lng=es&tlng=es
Ceberio,
M, R. (2018). Los juegos del mal amor: El amor: la comunicación y las
interacciones que destruyen parejas. Ediciones B.
Ceberio, M. R., Cocola,
F., Benedicto, M. G., Jones, G., Agostinelli, J., Diaz-Videla, M., Calligaro,
C., y Daverio, R. (2021). Estudio comparativo de los estados emocionales y
recursos de afron- tamiento en adultos argentinos durante la cuarentena por el
COVID-19. RAC: Revista Angolana de Ciências, 3(2), 303-326. https://doi.org/10.54580/R0302.03
Ceberio, M. (2013),
Cenicientas y patitos feos. De la desvalorización a la buena autoestima.
Herder.
Ceberio, M. R (2022). De
la vulnerabilidad a la capacidad de sobrevivir. Akadia.
Cyrulnik, B. (Ed.) (2008)
Los patitos feos. La resiliencia: una infancia infeliz no determina la vida. Gedisa.
Dewitte,
M., Otten, C. y Walker, L. (2020). Making love in the time of corona -
considering relationships in lockdown. Nat Rev Urol 17, 547–553. https://doi.org/10.1038/s41585-020-0365-1
Donato, S., Parise, M.,
Pagani, A., Lanz, M., Regalia, C., Rosnati, R. & Iafrate, R. (2021). Together against COVID-19 concerns: The role of the dyadic coping
process for partners’ Psychological well-being during the pandemic. Frontiers in Psychology. (11), 1-9. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.578395
García, M. R.
T., Tarazona, Z. E. M., & Natividad, P. M. (2020). Trastornos de las emociones a consecuencia del
covid-19 y el confinamiento en universitarios de las diferentes escuelas de la
universidad nacional Hermilio Valdizán. perú. Revista de comunicacion y salud, 10(2), 343.
https://doi.org/10.35669/rcys.2020.10(2).343-354
Gonzalez-Rivera, J, A.,
Martinez-Tabaos, Rosario-Rodriguez, A., Alvarez-Alatorre, Y., Esteban, C.,
Cruz-Salas, N, L. (2021). Cambios en el Funcionamiento Sexual de Parejas
durante la cuarentena por COVID-19 en Puerto Rico.
Inchausti, F., García
Poveda, N. V., Prado Abril, J., y Sánchez Reales, S. (2020). La psicología
clínica ante la pandemia COVID-19 en España. Clínica y Salud, 31(2),
105-107. http://dx.doi.org/10.5093/clysa2020a11
Lozano-Vargas,
A. (2020). Impacto de la epidemia del Coronavirus (COVID-19) en la salud mental
del personal de salud y en la población general de China. Revista de Neuro-psiquiatría, 83(1),
51-56. https://doi.org/10.20453/rnp.v83i1.3687
Mihanovich, M. (2013). La aventura de vivir en pareja: teoría y práctica de su
psicoterapia. Lugar editorial.
Nina Estrella, R. V.
(2022). Juntos en tiempos de COVID-19: La experiencia de la relación de pareja
en Puerto Rico. Revista Puertorriqueña De Psicología, 32(2),
208–218. www.repsasppr.net/index.php/reps/article/view/689
Rodríguez Salazar, T y
Rodríguez Morales, Z. (2020). Intimidad y relaciones de pareja durante la
pandemia de la covid-19 en Guadalajara. Espiral, 27(78-79),
215-264. https://doi.org/10.32870/eees.v28i78-79.7206
Segovia,
Z. M. D. (2022) Amor en Pandemia: El rol Moderador del Afrontamiento Diádico
en la Relación Entre el Apego y Satisfacción Relacional en Parejas Jóvenes que
no Cohabitan. [Tesis Magister, Pontificia
Universidad Católica de Chile]. https://repositorio.uc.cl/handle/11534/63144
Organización Mundial de
la Salud [OMS]. (2020). Alocución de apertura del Director General de la OMS
en la rueda de prensa sobre la COVID-19 celebrada el 11 de marzo de 2020. Discursos
Del Director General de La OMS, 1.
Pinto T.,
B. (2022). Problemas en la convivencia y la satisfacción de parejas bolivianas
durante la pandemia del COVID-19. Revista AJAYU, 20(1), 64–88. https://doi.org/10.35319/ajayu.201115
Proulx, C. Helms, H. y
Buehler, C. (2007). Marital quality and
personal well-being: a meta-analysis. Journal of Marriage and Family, 69
(3), 576-593. https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2007.00393.x
Quezada Berumen, L.,
Landero Hernández, R., y González Ramírez, M. (2020). Satisfacción marital e impacto del confinamiento por COVID-19 en
México. Interacciones, 6(3), e173. https://doi.org/10.24016/2020.v6n3.173
Whisman, M. A. (2001). The
association between depression and marital dissatisfaction. En Beach, S. R.
H. (Ed.), Marital and family processes in depression: A scientific
foundation for clinical practice (pp. 3–24). American Psychological
Association. https://doi.org/10.1037/10350-001
Zimmer-Gembeck, M. J., y
Ducat, W. (2010). Positive and negative romantic relationship quality: Age,
familiarity, attachment and well-being as correlates of couple agreement and
projection. Journal of adolescence, 33(6), 879-890. https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2010.07.008
Zinker,
J. (2005). En busca
de la buena forma.
Instituto Humanista de Sinaloa.
